Uzyskaj dostęp do najnowszych dowodów wyszczególniających najczęstsze przyczyny nieuczestniczenia w programie i opracuj strategie ponownego zaangażowania uczestników. Dowiedz się, jak zarządzać pacjentami opuszczającymi program, niezależnie od tego, czy jest to spowodowane wyborem pacjenta, zakończeniem kwalifikacji, czy poradą lekarską.
Dowody wskazują:
- Grupy osób, które najrzadziej uczestniczą w programach badań przesiewowych w kierunku raka płuc: osoby, które nie uczestniczą w programach badań przesiewowych w kierunku raka płuc to częściej kobiety, aktywni palacze, osoby o niższych dochodach, niższym wykształceniu, niskim poziomie wiedzy na temat zdrowia i nie korzystające regularnie z usług lekarza pierwszego kontaktu. Postrzegane niskie ryzyko osobiste, strach przed wynikami, konkurujące priorytety i brak zaufania do systemu opieki zdrowotnej to częste powody rezygnacji z badań (
Kliniczny rak płuc
2020 i
Family Practice
, 2017).
- Bariery praktyczne i logistyczne: trudności transportowe, duże odległości podróży, niedogodne godziny wizyt i nieelastyczne harmonogramy pracy nieproporcjonalnie wpływają na populacje znajdujące się w niekorzystnej sytuacji społecznej i wiejskie (
Translational Lung Cancer Research
, 2021).
- Rezygnacja z trwających programów: nawet jeśli ludzie rozpoczynają badania przesiewowe, niektórzy nie wracają na badania kontrolne. Kluczowe czynniki rezygnacji obejmowały aktualne palenie tytoniu, niski status społeczno-ekonomiczny i brak zrozumienia znaczenia dalszego uczestnictwa(International Journal of Oncology, 2014).
- Integracja rzucania palenia może pomóc: oferowanie usług rzucania palenia wraz z badaniami przesiewowymi może poprawić zaangażowanie i ponowną frekwencję. W badaniu przesiewowym płuc w Yorkshire (Yorkshire Lung Screening Trial), usługa rzucania palenia w połączeniu z badaniami przesiewowymi osiągnęła wysoki poziom absorpcji i obiecujące wskaźniki rzucania palenia (
European Respiratory Journal - Rozwiązania na poziomie systemowym: oświadczenie ESR/ERS zaleca spersonalizowane metody zapraszania, odpowiednie kulturowo komunikaty i zasięg społeczności w celu poprawy uczestnictwa, zwłaszcza w grupach o niedostatecznym dostępie do usług (
European Radiology
, 2020).
- Wpływ niskiej zgodności: gdy udział w programach jest niski, liczba istnień ludzkich uratowanych dzięki badaniom przesiewowym jest znacznie zmniejszona. Wysokie wskaźniki zgodności są niezbędne do osiągnięcia korzyści w zakresie śmiertelności wykazanych w badaniach klinicznych (
Cancer Causes Control
, 2018).
Studia przypadków: