Accédez aux données les plus récentes sur les raisons les plus courantes de la non-participation et développez des stratégies pour réengager les participants. Apprenez à gérer les patients qui quittent le programme, que ce soit en raison du choix du patient, de l’achèvement de l’éligibilité ou d’un avis médical.
Les faits le prouvent :
- Groupes de personnes les moins susceptibles de participer: les personnes qui ne participent pas aux programmes de dépistage du cancer du poumon sont plus susceptibles d’être des femmes, des fumeurs actifs, des personnes à faible revenu, moins éduquées, ayant de faibles connaissances en matière de santé et n’ayant pas de fournisseur de soins de santé primaires habituel. La perception d’un risque personnel faible, la peur des résultats, les priorités concurrentes et la méfiance à l’égard du système de santé sont des raisons courantes de ne pas participer (
Cancer du poumon clinique
2020 et
Pratique familiale
, 2017).
- Obstacles pratiques et logistiques: les difficultés de transport, les longues distances à parcourir, les heures de rendez-vous peu pratiques et les horaires de travail rigides affectent de manière disproportionnée les populations rurales et socialement défavorisées (
Recherche translationnelle sur le cancer du poumon
, 2021).
- L’abandon des programmes en cours: même lorsque les personnes commencent le dépistage, certaines ne reviennent pas pour les scanners de suivi. Les principaux facteurs d’abandon sont le tabagisme, un statut socio-économique faible et un manque de compréhension de l’importance d’une participation continue(International Journal of Oncology, 2014).
- L’intégration du sevrage tabagique peut être utile: l’offre de services de sevrage tabagique parallèlement au dépistage peut améliorer l’engagement et l’assiduité. Dans le Yorkshire Lung Screening Trial, un service d’aide au sevrage tabagique situé au même endroit que le dépistage a permis d’obtenir un taux d’acceptation élevé et des taux d’abandon prometteurs (
European Respiratory Journal
, 2024). Des études de suivi à long terme montrent que l’intégration de l’arrêt du tabac peut améliorer la rétention sur plusieurs années(Clinical and Research Reports, 2021).
- Solutions au niveau du système: la déclaration de l’ESR/ERS recommande des méthodes d’invitation personnalisées, des messages culturellement appropriés et des actions de proximité pour améliorer la participation, en particulier dans les groupes mal desservis (
Radiologie européenne
, 2020).
- Impact d’une faible observance: lorsque la participation aux programmes est faible, le nombre de vies sauvées grâce au dépistage est considérablement réduit. Des taux d’observance élevés sont essentiels pour obtenir les bénéfices en termes de mortalité démontrés dans les essais cliniques (
Cancer Causes Control
, 2018).
Études de cas :